억울하게 폭행 사건에 연루되었다면, 고의성이 없었음을 입증하는 것이 무죄를 위한 핵심 전략입니다. 실제 경험을 바탕으로 폭행 사건에서 무죄를 이끌어내는 5단계 대응 방안을 상세히 알려드립니다.
억울한 폭행 연루 시, 상해진단서에 어떻게 대응해야 하나요?
폭행죄는 고의가 있어야 성립하며, 실수나 과실로 인한 경우는 처벌 대상이 아닙니다. 만약 상대방이 상해진단서를 제출하며 상해죄로 몰아간다면, 이는 사건을 유리하게 이끌 중요한 기회가 될 수 있습니다. 실제로 전치 2주 정도의 진단서는 비교적 쉽게 발급되는 경향이 있어, 그 신빙성에 대해 적극적으로 다툴 필요가 있습니다. 해당 진단서가 심각한 신체 기능 장애를 증명하지 못한다는 점을 논리적으로 입증하여, 사건의 쟁점을 '상해'가 아닌 '폭행' 수준으로 낮추는 것이 첫 번째 목표입니다. 반대로 본인이 피해를 입었다면, 전치 2주 진단서라도 반드시 발급받아 두는 것이 맞고소 및 협상에 유리하게 작용합니다.
폭행 사건 조사 시, 정당방위 주장은 왜 피해야 하나요?
관련 글
경찰 조사 단계에서 '정당방위'를 주장하는 것은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 정당방위 주장은 물리력을 행사했다는 사실 자체를 인정하는 꼴이 되기 때문입니다. 경찰은 사건을 쌍방폭행으로 처리하고 합의를 종용하는 경향이 강하며, 법원 역시 정당방위 인정에 매우 엄격한 기준을 적용하여 실제 인정 사례가 드뭅니다. 정당방위가 인정되려면 침해의 현재성, 방위 행위의 필요성, 비례성을 모두 갖춰야 하는데, 현실적으로 이를 모두 충족시키기란 매우 어렵습니다. 따라서
