2026년 현재, 축구선수 기성용을 둘러싼 초등학생 시절 성폭력 의혹 사건은 증거 공개 방식 변경으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 폭로자 측은 당초 증거를 공개하겠다고 밝혔으나, 현재는 수사기관과 법원에만 제출하겠다는 입장으로 선회했습니다. 이는 여론전이 아닌 법정에서 진실을 가리겠다는 전략으로 해석됩니다.
기성용 성폭력 의혹, 폭로자 측 증거 공개 번복 이유는 무엇인가요?
이른바 '기성용 초등생 시절 성폭력 의혹' 사건의 피해자를 자처하는 C씨와 D씨 측은 당초 박지훈 변호사를 통해 성폭력에 관한 명백한 증거가 있다고 주장하며, 기성용 선수가 원하는 대로 증거 전체를 공개하겠다고 밝혔습니다. 그러나 불과 이틀 만에 입장을 번복하여, 증거 자료는 기성용 선수 및 그의 변호사만 볼 수 있도록 수사기관 및 법원에 제출하겠다고 발표했습니다. 이는 다른 많은 사람들의 인격권 보호를 위한 측면도 고려한 결정으로 보입니다. 즉, 무분별한 증거 공개로 인한 2차 피해를 막고, 오롯이 법정에서 사실관계를 명확히 가리겠다는 의지로 풀이됩니다.
기성용은 어떤 법적 대응을 예고했나요?
관련 글
기성용 선수는 지난 2026년 1월 27일 K리그1 개막전 이후 기자회견을 통해 “증거가 있으면 빨리 증거를 내놓기를 바란다. 빨리 증거를 내놓고 증거에 대해서 빨리빨리 해명하면 될 일인데, 자꾸 다른 소리 하면서 왜 여론몰이를 하는지 이해할 수 없다”고 강경한 입장을 밝혔습니다. 또한, “앞으로 자비란 없다. 언제든지 그때 당시 상황에 대해 증언해 줄 수 있는 많은 사람이 있다”고 덧붙이며 법적 대응을 예고했습니다. 이에 따라 기성용 측은 폭로자 C씨와 D씨를 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 형사 고소하는 한편, 민사적 책임까지 물을 것으로 예상됩니다. 법정 다툼이 시작되면 기성용 측은 폭로자들의 주장이 허위임을 입증해야 하는 과제를 안게 됩니다.
폭로자 측이 기성용에게 소송을 요청하는 이유는 무엇인가요?
폭로자 측 대리인 박지훈 변호사는 기성용 선수 측에 자신들을 상대로 민·형사 소송을 조속히 제기해 달라고 요청했습니다. 이는 피해자들이 일방적으로 소송을 제기하기 어려운 상황, 예를 들어 공소시효 만료 등의 법적 제약을 고려한 전략일 수 있습니다. 만약 기성용 선수가 원고가 되어 소송을 제기하면, 폭로자들은 자신들이 주장하는 피해 사실의 진실성을 증명하는 데 집중할 수 있습니다.
기성용 성폭력 의혹 사건, 법정 공방 시 예상되는 어려움은 무엇인가요?
이 사건이 법정 다툼으로 이어질 경우, 양측 모두 상당한 어려움에 직면할 수 있습니다. 기성용 선수 측은 폭로자들의 주장이 허위임을 입증해야 하는데, 이는 존재하지 않는 사실을 증명해야 하는 어려움이 따를 수 있습니다. 반면, 폭로자 측은 주장하는 피해의 진실성을 증명해야 합니다. 특히 성폭력 사건의 경우, 오랜 시간이 지난 후에는 객관적인 증거 확보가 어려울 수 있습니다. 또한, 이 사건은 엄청난 파장을 일으킨 만큼 명예훼손 소송으로 번질 경우 진실이 가려지기까지 상당한 시간이 소요될 것으로 예상됩니다. 이 과정에서 기성용 선수의 소속 구단뿐만 아니라, 사건과 직접적인 관련이 없는 가족들에게도 정신적인 상처가 될 수 있다는 점은 매우 안타까운 부분입니다.
자세한 내용은 원본 글에서 확인하세요.
