뉴진스가 미국에서 저작권 침해 혐의로 피소되었습니다. 핵심은 곡 ‘How Sweet’가 데모곡과 유사하다는 주장이며, 소속사 어도어는 표절 사실을 강력히 부인하며 법적 대응을 예고했습니다. 이 사건은 단순 연예 뉴스를 넘어 K팝 제작 시스템 전반의 리스크 관리 능력과 하이브의 주가에도 영향을 미칠 수 있습니다.
뉴진스, 미국서 저작권 침해 피소…어떤 내용인가요?
2026년 5월 8일(현지시간), 뉴진스가 미국에서 저작권 침해 혐의로 피소되었다는 소식이 빌보드 보도를 통해 알려졌습니다. 오드리 아마코스트 등 작곡가 4명은 뉴진스와 소속사 어도어를 상대로 소송을 제기했으며, 2024년 5월 발매된 뉴진스의 곡 ‘How Sweet’가 자신들의 데모곡 ‘One of a Kind’를 표절했다고 주장했습니다. 원고 측은 뉴진스 측에 톱라인(메인 멜로디)을 제안했으나 채택되지 않았고, 이후 공개된 ‘How Sweet’의 1절 멜로디와 구조가 자신들의 데모곡과 유사하다는 것이 주요 쟁점입니다. 현재는 소송이 제기된 초기 단계이며, 법원의 최종 판단은 향후 법적 절차를 통해 결정될 예정입니다.
어도어, 표절 의혹에 “사실무근”…어떻게 대응하나요?
관련 글
뉴진스의 소속사 어도어는 즉각적인 반박 입장을 밝혔습니다. 코리아중앙데일리 보도에 따르면, 어도어는 곡 작업 및 프로듀싱을 담당한 바나(BANA) 측에 확인한 결과 표절 사실이 없다는 입장을 전달받았다고 전했습니다. 이에 따라 어도어와 멤버들은 바나의 입장에 따라 소송에 적극적으로 대응할 것이라고 밝혔습니다. 이는 음악 저작권 소송에서 매우 중요한 부분으로, 단순히 유사하게 들린다는 느낌만으로는 표절이 인정되지 않습니다. 원곡에 대한 접근 가능성, 멜로디, 화성, 리듬, 구조 등 실질적인 유사성, 그리고 창작성의 인정 범위 등 복합적인 요소가 검토됩니다. 어도어의 명확한 입장은 향후 법적 공방에서 중요한 근거가 될 것입니다.
K팝 글로벌 리스크: 미국 소송이 민감한 이유는 무엇인가요?
K팝 산업은 더 이상 한국 시장에만 국한되지 않습니다. 음원 유통, 글로벌 팬덤, 광고, 투어, 굿즈 판매 등 모든 사업 영역이 해외와 긴밀하게 연결되어 있습니다. 특히 미국은 음악 저작권 소송이 매우 활발하게 진행되는 시장 중 하나입니다. 만약 이번 소송에서 표절이 인정될 경우, 상당한 합의금이나 로열티 배분 문제, 아티스트 및 브랜드 이미지 손상, 향후 곡 사용 제한 등 다방면의 부정적인 영향이 발생할 수 있습니다. 따라서 이번 사건은 뉴진스의 표절 여부를 넘어, K팝 제작 시스템이 글로벌 저작권 리스크를 얼마나 효과적으로 관리하고 있는지 보여주는 중요한 시험대가 될 수 있습니다. 이는 K팝 산업 전반의 신뢰도와 직결되는 문제입니다.
하이브 주가에 미치는 영향과 투자 관점은?
뉴진스의 소속사인 어도어는 하이브 산하의 레이블입니다. 하이브는 상장 기업으로서 아티스트 IP, 콘텐츠, 팬덤 플랫폼을 핵심 자산으로 삼고 있으며, 따라서 뉴진스와 관련된 이슈는 주가 및 투자 심리에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만 하이브의 전체 실적은 뉴진스뿐만 아니라 BTS, 세븐틴, 르세라핌 등 다양한 아티스트 포트폴리오에 의해 견고하게 유지되고 있습니다. 최근 하이브는 2026년 1분기 매출 6,983억 원을 기록하며 전년 동기 대비 약 40% 증가했지만, 일회성 회계 비용으로 인해 1,966억 원의 영업손실을 기록했습니다. 증권가에서는 이를 제외한 조정 영업이익을 긍정적으로 평가하기도 했으나, 아티스트 비용 증가와 향후 실적 가시성에 대한 우려도 공존합니다. 따라서 이번 뉴진스 피소 사건이 하이브의 전체 실적에 미치는 영향은 소송 규모와 장기화 여부 등 여러 요인을 종합적으로 고려해야 합니다.
뉴진스 저작권 침해 소송, 자주 묻는 질문
뉴진스 ‘How Sweet’ 표절 소송은 언제 제기되었나요?
뉴진스의 ‘How Sweet’ 곡에 대한 저작권 침해 소송은 2026년 5월 8일(현지시간) 미국 빌보드 보도를 통해 알려졌습니다. 작곡가 4명이 뉴진스와 소속사 어도어를 상대로 소송을 제기한 상태입니다.
어도어는 뉴진스 표절 의혹에 대해 어떻게 입장을 밝혔나요?
어도어는 뉴진스의 곡 ‘How Sweet’가 데모곡을 표절했다는 주장에 대해 “표절 사실무근”이라는 입장을 분명히 했습니다. 곡 작업 및 프로듀싱을 담당한 바나(BANA) 측의 확인 결과 표절이 아니라는 점을 강조하며 법적 대응을 예고했습니다.
음악 저작권 소송에서 표절 여부는 어떻게 판단되나요?
음악 저작권 소송에서 표절 여부는 단순히 유사하게 들린다는 느낌만으로 결정되지 않습니다. 원곡에 대한 접근 가능성, 멜로디, 화성, 리듬, 구조 등 실질적인 유사성, 그리고 창작성의 인정 범위 등 복합적인 요소가 법원에서 검토됩니다. 따라서 법적 절차를 통해 신중하게 판단될 문제입니다.
자세한 내용은 원본 글에서 확인하세요.
