NewJeans(ニュージーンズ)の楽曲「How Sweet」を巡るアメリカでの盗作疑惑訴訟は、4名の作曲家がデモ曲「One of a Kind」との類似性を主張し提起されました。彼らは「How Sweet」のメロディーや構成が自分たちの楽曲を複製したと主張し、ロイヤリティの分配を求めています。現在、所属事務所ADOR(アドア)だけでなく、親会社であるHYBE(ハイブ)も訴訟の対象に含まれており、議論は拡大しています。
- 「How Sweet」の盗作を主張しているのは、Audrey N. Amostを含む4名の作曲家です。
- 主張の根拠は、「How Sweet」とデモ曲「One of a Kind」の31音符のシーケンスにおける類似性です。
- NewJeans側は「事実無根」と否定し、ADORは「積極的に対応する」方針を示しています。
- 訴訟の対象はNewJeans本人、所属事務所ADOR、そして親会社HYBEです。
- 法的な判断には時間がかかり、NewJeansの活動に影響が出る可能性があります。
出典元:元の韓国語ブログ投稿とリンクソースページに基づき、グローバル発見のためにBackToLinkが翻訳・要約しました。
NewJeans「How Sweet」盗作訴訟、具体的な疑惑内容は?
アメリカのビルボードによると、Audrey N. Amostを含む4名の作曲家が、NewJeans、所属事務所ADOR、そしてHYBEを相手取り、「How Sweet」が彼らのデモ曲「One of a Kind」を盗作したと主張し、訴訟を提起しました。訴状によれば、彼らは以前NewJeans側にトップラインを提案したが採用されなかった楽曲と、「How Sweet」が類似していると主張しています。特に、両楽曲が同じキー(B♭マイナー)とテンポを共有しており、31音符から構成される特定のメロディーシーケンスが非常に似ている点が、核心的な根拠として提示されています。この具体的な音符シーケンスの類似性は、音楽専門家の間でも法的な判断における重要な争点となるでしょう。
「How Sweet」はどのような楽曲で、盗作論争はどのように進展していますか?
「How Sweet」は2024年5月にリリースされ、大きな人気を博したNewJeansの楽曲です。マイアミベースを基盤としたヒップホップスタイルで、弾むようなリズムが特徴です。ビルボードグローバル200チャートで15位、米国を除くグローバルチャートで7位を記録し、そのグローバルな人気を証明しました。また、ローリングストーン誌が選ぶ「2024年ベストソング100選」にも選ばれるなど、音楽性も高く評価されています。このような背景があるからこそ、今回の盗作論争はファンにとってさらに残念なものとなっています。この疑惑に対し、楽曲を制作したプロデューシングチームは「事実無根」であると強く否定しており、ADORも制作陣の立場を尊重し、訴訟に積極的に対応する意向を表明しています。
NewJeansの現状と盗作訴訟の影響は?
現在、NewJeansは専属契約を巡る紛争という非常に困難な状況に直面しており、最近のメンバーダニエルのグループ離脱のニュースはファンに大きな衝撃を与えました。残りのメンバーはADORとの交渉を進めているとみられ、心身ともに疲弊していることが予想されます。このような複雑な内部状況の中で提起された盗作訴訟は、NewJeansの今後の活動に大きな影響を与える可能性があるとの懸念が出ています。現在、NewJeansはダニエルを除く4人体制での活動復帰を調整中であると報じられています。創作の世界における盗作論争は非常にデリケートな問題であり、今回の事案の真実が明らかにされることを多くの人々が願っています。
NewJeans盗作訴訟、今後の展開は?
今回のNewJeans「How Sweet」盗作訴訟は、法的な争いに発展する可能性が高く、その結果次第ではNewJeansのイメージや活動に相当な影響を与える可能性があります。作曲家側は具体的な音符の類似性を根拠にロイヤリティ分配を求めており、NewJeans側は「事実無根」として法的対応を予告しています。音楽の盗作かどうかの判断は、裁判所が科学的・技術的な分析を通じて行うことになり、これにはかなりの時間がかかる可能性があります。もし盗作が認められた場合、NewJeansだけでなく、HYBEとADORにも法的・財政的な責任が生じる可能性があります。そのため、両者の激しい法廷闘争とともに、今回の事案がNewJeansの今後の活動にどのような影響を与えるのか、注目が集まっています。個々の状況によって法的な判断は異なりうるため、関連専門家のアドバイスを求めることが推奨されます。
詳細は元のソースをご確認ください。





