NewJeans(ニュージーンズ)の大ヒット曲「How Sweet」に盗作疑惑が浮上しましたが、所属事務所ADOR(アドア)は作曲家Barna(バルナ)の立場を確認した結果、事実無根であることを明確にしました。しかし、3名の作曲家はデモ曲「One of a Kind」の主要部分が盗作されたと主張し、訴訟を起こしています。
- NewJeansの「How Sweet」に盗作疑惑が浮上。作曲家3名がデモ曲「One of a Kind」の盗作を主張。
- ADORは作曲家Barnaの確認に基づき、「盗作の事実はない」と公式発表。
- 「How Sweet」はマイアミ・ベースを基調とし、エレクトロ・サウンドを加えた楽曲。
- ADORはBarnaの立場に沿って訴訟に対応する方針。
- 訴訟理由は、デモ曲「One of a Kind」の核心的な要素が盗作されたとの主張。
出典文:元の韓国語ブログ投稿とリンクソースページに基づき、グローバル発見のためにBackToLinkが翻訳・要約しました。
NewJeans「How Sweet」盗作疑惑、具体的な主張内容は?
米ビルボードの報道によると、作曲家のAudrey Nuna、Aiden Rodriguez、Adam K. Goliczの3名が、NewJeansのメンバーと所属事務所ADOR、そして親会社であるHYBE(ハイブ)を相手取り、著作権侵害訴訟を提起しました。彼らは自身が作曲したデモ曲「One of a Kind」の主要部分が、NewJeansの「How Sweet」で盗作されたと主張しています。訴状には、4名の作曲家がNewJeans側にデモ曲を送ったものの採用されなかったという通知を受け、約4ヶ月後にリリースされた「How Sweet」の第1節が、「One of a Kind」の第1節と質的・量的に類似しているという内容が含まれていると報じられています。この主張は音楽界に大きな波紋を広げており、ファンや一般大衆の関心が集まっています。
ADORは「How Sweet」盗作疑惑にどう対応?
NewJeansの所属事務所であるADORは、この疑惑について「How Sweet」の作曲・プロデュースを担当した作曲家Barna(バルナ)の立場を直接確認したと発表しました。ADOR側は、Barnaが盗作の事実はないという立場を明確にしており、これに基づきNewJeansのメンバーとADORもBarnaの立場に沿って訴訟に対応する予定であると公式に発表しました。これは盗作疑惑の提起に対する断固たる姿勢を示しており、法的手続きを通じて真実を明らかにするという意思表示です。ADORは、今後進められる法的手続きに積極的に臨むことを示唆しています。
「How Sweet」の楽曲特徴と、盗作が疑われる曲との類似性は?
「How Sweet」は、マイアミ・ベースというジャンルを基盤に、刺激的なエレクトロ・サウンドを加えて、ユニークで輝くような感覚を表現した楽曲です。2024年にリリースされたこの曲は、発表当時から多くの支持を得ました。一方、盗作疑惑を提起した作曲家たちは、自分たちのデモ曲「One of a Kind」の第1節が、「How Sweet」の第1節と質的・量的に類似していると主張しています。この類似性に対する判断は、法的な判断の重要な根拠となり得ます。両者の主張は鋭く対立しており、今後の法廷での激しい攻防が予想されます。具体的な音源分析を通じて、類似性の有無が明らかにされるでしょう。
NewJeans盗作疑惑への対応、法的手続きと注意点は?
今回の著作権侵害訴訟は、音楽産業における著作権保護の重要性を改めて浮き彫りにしています。ADORは作曲家Barnaの立場を基に訴訟に対応すると表明しており、これは創作物の権利を保護し、不当な主張に対抗するという意思表示です。法的手続きには時間がかかる可能性があり、両者の主張を裏付ける証拠資料が綿密に検討されることになります。このような過程で、早まった判断や噂の拡散は控えるべきであり、公式発表や裁判所の判断を待つことが重要です。また、類似した状況に直面した際には、専門家の助けを借りて慎重に対応することが望ましいでしょう。
詳細は元の記事をご確認ください。





